反直觉事实（21）：如果他不为错误买单，他的建议就是垃圾

一、 在古罗马，如果一座房子塌了，把房主压死了。 建筑师会怎样？ 建筑师也必须被处死。 这是《汉谟拉比法典》和罗马法律的规定。

二、 这叫切肤之痛（Skin in the Game）。 建筑师的命和房子的命绑在一起。 所以他一定会把柱子造得无比结实，哪怕多花点钱。 他不会偷工减料。 因为偷工减料的代价是自己的命。

三、 结果是什么？ 古罗马的桥梁、水渠、斗兽场，两千年后依然屹立。 而现代的很多建筑，几十年就成了危楼。

四、 区别在哪里？ 古代建筑师有切肤之痛。 现代建筑师有保险公司。

五、 2008年金融危机。 为什么银行家敢把那些垃圾债券（次级贷款）包装成AAA评级的理财产品，卖给老百姓和养老基金？ 因为没有切肤之痛。 赚了是他们的奖金（Bonus）。 亏了是银行的。 银行倒闭了？是国家的（政府救市）。 国家亏钱了？是纳税人的。 收益归我，风险归你。 这叫非对称风险。

六、 结果是什么？ 雷曼兄弟倒闭。 全球经济衰退。 几百万人失业。 几百万家庭失去房子。 而那些制造这场灾难的银行家呢？ 大部分人保住了之前赚的几千万美元奖金。 有些人失业后，换一家银行继续干。 没有人入狱。

七、 纳西姆·塔勒布在《切肤之痛》里写道： 这是现代社会最大的道德毒瘤。 绝大多数专家、政客、高管，都是"非风险共担者"。 他们享受决策的收益，不承担决策的代价。

八、 发动伊拉克战争的政客。 自己的儿子不上战场。 死的是别人家的孩子。 如果战争搞砸了，政客下台、写回忆录、去大学当教授。 没有人会枪毙他。

九、 制定教育政策的教育专家。 自己的孩子在顶级私立学校。 受影响的是公立学校的普通孩子。 如果政策搞砸了一代人，专家退休、领养老金、写回忆录。 没有人会惩罚他。

十、 喊着"长期主义"的职业经理人。 干两年，拿了期权就跑。 公司三年后暴雷，他早就套现走人了。 留下的是被裁员的员工和亏钱的股东。

十