AI时代的财富真相（09）：为什么经济增长和你的工资增长完全无关？

一、 每当经济增长的数据发布，政府和媒体都会欢欣鼓舞。 "今年GDP增长5%！" 暗示我们都会变得更富裕。 但你有没有注意到：GDP增长了，你的工资涨了吗？

二、 很多人的真实感受是：经济在增长，但我的生活没有变好。 物价涨了，房价涨了，教育医疗支出涨了。 工资？比10年前高了一点，但购买力没怎么变。 你以为是自己的错觉。 不。这是经济学中一个被刻意忽视的事实：劳动份额在持续下降。

三、 什么是"劳动份额"？ GDP可以被分解成两部分：支付给劳动者的工资，和支付给资本所有者的利润。 劳动份额 = 工资总额 / GDP。 如果这个比例是稳定的，意味着经济增长时，工人和资本家同比例受益。 如果这个比例在下降，意味着经济增长的果实更多流向了资本家。

四、 长期以来，经济学家认为劳动份额是一个"自然常数"。 大约在三分之二左右。 工人拿走GDP的三分之二，资本拿走三分之一。 这被称为"卡尔多事实"之一（Kaldor's Facts）。 教科书告诉我们：这个比例非常稳定，不用担心。

五、 但1980年代之后，这个"自然常数"开始崩塌。 从1980年到2020年，美国的劳动份额从65%下降到了58%。 看起来只下降了7个百分点？ 这意味着每年数千亿美元从工人口袋转移到了资本家口袋。 累计起来，是数万亿美元的财富转移。

六、 这种趋势不止发生在美国。 国际劳工组织的数据显示：在过去40年里，全球大多数国家的劳动份额都在下降。 发达国家下降。发展中国家也下降。 这是一个全球性的、系统性的财富转移。

七、 为什么会这样？ 第一个原因是全球化。 1980年代开始，资本可以自由流动到劳动力最便宜的地方。 美国工人要和中国工人竞争同一个岗位。 工人的议价能力下降。工资被压低。 而资本所有者可以从全球劳动力的竞争中获益。

八、 第二个原因是工会力量的衰落。 1950年代，美国有三分之一的私营部门工人是工会成员。 今天只有6%。 工会是工人对抗资本的集体力量。 没有工会，工人只能一个个地和雇主谈判。 雇主永远占上风。

九、 第三个原因是技术变革。 自动化和数字化让很多工作可以被机器替代。 劳动力的"不可替代性"下降了。 你不干？机器可以干。或者便宜的劳动力可以干。 这进一步削弱了工人的议价能力。

十、 第四个原因是企业市场集中度上升。 少数巨头控制了越来越大的市场份额。 亚马逊、沃尔玛、谷歌、Facebook。 这些公司不仅在产品市场上垄断，在劳动力市场上也接近垄断。 当一个地区只有一家大雇主时（"雇主垄断"），工资会被系统性地压低。

十一、 第五个原因是金融化。 上市公司的目标从"创造价值"变成了"提升股价"。 股东回报成为首要目标。 方法包括：裁员、压缩成本、外包、股票回购。 所有这些都是把价值从员工口袋转移到股东口袋。

十二、 你可能会问：如果蛋糕总量在增长，即使劳动份额下降，工资绝对值不还是在涨吗？ 理论上是的。如果GDP增长速度足够快，即使劳动份额下降，工资绝对值也可以上涨。 但现实是：对于大部分工人来说，考虑通胀后的实际工资几乎没有增长。

十三、 美国经济政策研究所的数据显示： 从1979年到2019年，美国生产率提高了60%。 但中位数工资只增长了16%（扣除通胀后）。 60%的生产率提升，工人只分享到了16%。 剩下的44%去哪了？去了资本所有者的口袋。

十四、 这解释了为什么"经济在增长，但我感觉不到"。 因为增长的果实确实没有流向你。 它们流向了股东、高管、资产持有者。 GDP增长不是你的增长。

十五、 AI将把这个趋势推向极端。 AI是"资本"范畴的技术。 它是机器，是软件，是固定投资。 它的产出归资本所有者，不归劳动者。 当AI取代越来越多的劳动，劳动份额只会进一步下降。

十六、 MIT经济学家达龙·阿西莫格鲁研究了AI对劳动份额的影响。 他发现：AI和传统自动化不同。 传统自动化往往创造新的工作岗位来补充被取代的岗位。 但AI可能直接消灭工作岗位，而不创造足够的替代。 AI可能是第一种"纯粹替代性"的技术。

十七、 更可怕的是AI的速度。 传统技术替代需要几十年。 工人有时间再培训、转型。 AI的替代可能只需要几年。 你还没来得及学新技能，你的岗位就消失了。 适应窗口被压缩到了不存在。

十八、 有人说：AI会创造新的工作。 就像汽车取代了马车夫，但创造了卡车司机。 这个类比可能在这次不成立。 因为AI的能力是通用的。 它不仅能取代某一类工作，它能取代几乎所有认知劳动。 "新工作"可能也会被AI做掉。

十九、 另一个问题是：AI创造的少数"新工作"可能高度集中。 需要设计和训练AI的工程师获得高薪。 其他人沦为"数据标注员"或"Uber司机"。 劳动力市场进一步两极化。 高薪岗位极少，低薪岗位极多，中间消失。

二十、 这对个人意味着什么？ 不要用GDP增长来衡量你的处境。 要看的是：你在价值链中的位置有没有改善。 如果你只是提供劳动，你处于价值链的下游。 AI时代的果实几乎全部流向上游（资本持有者）。

二十一、 要想分享AI时代的红利，你需要成为资本持有者。 哪怕是很小的一部分。 持有科技公司的股票。投资AI相关基金。 让你的钱为你工作，而不是只用劳动换工资。 这不是理财建议，这是生存逻辑。

二十二、 当然，这对于已经处于稀缺状态的人来说几乎不可能。 你没有余钱来投资。 你每月的工资全部用于生存开支。 这就是为什么劳动份额下降会加剧不平等的恶性循环。 没有资本的人越来越难获得资本。 有钱人买资产，资产升值；没钱人只能出卖劳动，劳动贬值。

二十三、 经济增长不再是一艘"上涨的潮水，托起所有的船"。 它是一艘只托起游艇的潮水。 小船在被潮水吞没。 GDP增长和你的福祉之间的链条，已经断裂了。 AI时代，这道裂缝只会越来越宽。