反直觉事实（26）：为什么砸碎窗户不能促进经济？

一、 现在流行一种说法：“消费拉动经济”。 好像只要大家疯狂买买买，国家就富强了。 好像只要政府印钱发给大家花，经济危机就解决了。 这听起来很爽，但这是倒果为因。

二、 你想想：鲁滨逊在荒岛上，他能通过“增加消费”来致富吗？ 他把仅有的几颗椰子都吃了，他就富有了吗？ 不，他会饿死。 他想富有的唯一办法，是生产。 是省下吃椰子的时间（储蓄），去编渔网（资本积累），去抓更多的鱼（提高生产力）。

三、 这就是萨伊定律（Say's Law）的核心： 供给创造它自己的需求（Supply creates its own demand）。 我们要明白：钱（货币）不是财富，商品和服务才是财富。 你之所以能买别人的东西，是因为你先生产出了某种东西卖给了别人。 你的购买力，归根结底来自于你的生产力。

四、 如果你不生产，光印钱。那只是让钱贬值（通货膨胀），并不会多变出一粒大米。 所以，所谓的“刺激消费”，如果是通过透支未来、印钱来实现的，那只是在喝毒药止渴。

五、 萨伊定律是古典经济学的基石。 但后来凯恩斯来了。他说：不不不，萧条是因为“有效需求不足”。我们要政府花钱，挖坑再填坑，只要让钱流动起来，经济就好了。 这给了政客们巨大的理由去干预市场、去印钞、去搞赤字。 因为这比让你“努力工作、积累储蓄”要受欢迎得多。

六、 这就是**“破窗谬误”。 有人说：小流氓砸碎了面包店的窗户，虽然老板亏了，但玻璃店老板赚了，玻璃厂赚了，经济链条转动了，所以破坏也有利于经济。 巴斯夏早就骂过：你只看见了看得见的（玻璃店赚钱），没看见看不见的**（面包店老板原本打算用来买西装的钱没了，裁缝店亏了）。 社会总财富减少了一块玻璃。哪来的增长？

七、 现代版的破窗谬误就是： 地震了，要重建，GDP涨了。 打仗了，造导弹，GDP涨了。 但这都是财富的毁灭。GDP作为一个统计指标，有时候是一个能够掩盖毁灭的骗子。

八、