代码还算是杠杆吗

Naval曾说代码和媒体是"无须许可的杠杆"。这句话在过去十年激励了无数独立开发者和内容创作者。

但现在有个问题：如果一句话就能做出一个产品，如果AI能在10秒钟写出100篇文章，这些杠杆还算杠杆吗？

答案是：当人人都有杠杆时，杠杆本身就不再产生相对优势。它从"武器"降级成了"生存必需品"。

这不是在否定AI的价值。这是在说，如果你还在用2023年之前的思维去写文章、做产品，你会被淹没在AI生成的数字洪流里。

你的勤奋正在被AI稀释

传统思维是这样的：AI提高了生产力，所以我要用AI生产更多东西。

反向思维是这样的：既然AI让数字产品的供给爆炸，那么"生产"本身就在贬值。

这不是说不要用AI。而是说，用AI做什么，比用不用AI更重要。

一个残酷的现实：你用AI写的那篇文章，可能在发布的同一秒，全网已经有1000篇类似的内容被AI批量生成。你的"勤奋"，正在被AI的"勤奋"稀释。

代码和内容已经是入场券了

Naval说人类有四大杠杆：劳动力、资本、代码、媒体。

在AI时代，"代码"和"媒体"正在从杠杆退化成基础设施。它们不再是优势，而是入场券。

剩下的两个杠杆里，"劳动力"对个人来说门槛太高，"资本"对大多数人来说遥不可及。

那什么才是AI时代的新杠杆？

答案是：Accountability（责任/声誉） 和 Specific Knowledge（独家知识）。

AI不会坐牢，这就是你的机会

AI不会坐牢。AI不承担法律责任。AI不会因为失败而痛苦。

这意味着在医疗、法律、金融核心决策等需要"负全责"的领域，人类的担保就是最贵的杠杆。

更广泛地说，当市场上充斥着AI生成的内容和产品时，一个敢于押上自己名誉（Skin in the game）的真实肉身，才能收割最大的信任溢价。

你可能会说：我又不是医生律师，这跟我有什么关系？

关系在于：即使你只是写博客、做小工具，"这是我亲自验证过的"和"这是AI帮我生成的"，在用户心中的价值完全不同。

去做AI搜不到的事

AI的数据来源是公开互联网。互联网上没有的信息，AI永远无法获取。

这类信息包括：你亲手摸过某个行业的潜规则、你和某些关键人物的私交、你在某个细分领域踩过的真实的坑。

这些东西不在任何公开数据集里，因此AI无法模仿，也无法复制。

反向操作：不要再用AI生产"通识类"内容。去深挖一个AI还没污染到的细分垂直领域（最好带点线下属性），用AI把那个行业的效率提高10倍，而不是在互联网上再造一个AI工具。

别当木匠，当中介

很多开发者有一个致命的习惯：执着于把产品做得更完美、功能更多。

这叫技术思维。技术思维把自己当成木匠，一心想把椅子做得更漂亮。

但在AI时代，椅子可以被批量生成。木匠的手艺不再稀缺。

生意思维完全不同。生意思维不关心椅子是谁做的。生意思维的核心是：发现需求、截获流量、匹配成交。

一个扎心的结论：产品只是流量的赠品。

如果一个产品不能在10秒内让用户看到"解决痛苦"的结果，那它在商业上就是一堆废铁。

杀掉平庸才有复利

有个创业者发了条推特：

"Founders keep telling me AI made them busier. 'I can build so much now!' Then: 'I'm exhausted.' Of course. They used AI to add. Could've used it to subtract. I killed more than I built last month. Most peaceful month I've had."

这段话戳中了AI时代最大的陷阱：加法陷阱。

AI让你能一天写10篇文章、一小时做一个App。你进入了"生产力狂欢"，觉得自己在进步。实际上你只是在加速生产平庸。

反向操作：用AI做减法，而不是加法。

杀掉那些没转化的功能。杀掉那些没灵魂的干货。杀掉那些AI感十足的废话。

一个拥有10篇"神作"的博客，权重远超拥有1000篇"AI废话"的网站。

"不发什么"比"发什么"更能体现你的水平。

别教人做事，帮人避坑

传统的"How-to"干货已经廉价化了。用户不再需要你教他怎么做（AI能教），用户需要的是确定性。

反向操作：别做"生成器"，要做"审计器"。

AI负责"制造垃圾"（生成内容/代码/简历/方案）。你负责"判定好坏"（诊断风险/避坑/审计）。

"帮助别人避坑"的客单价，永远高于"给别人提供工具"。因为前者涉及恐惧，后者只涉及效率。

一个很有意思的观察：在AI时代，"审美（Taste）"变成了稀缺资源。AI没有审美，它只有平均值。当AI能写出100篇80分的文章时，用户更需要的是有人告诉他"哪一篇值得花5分钟看"。

你赚的是"节省用户时间"的钱，而不是"提供信息"的钱。

别播种了，放鱼钩

很多人把文章和应用当成"种子"，觉得只要种得够多，总有一个会发芽。

这叫播种思维。在AI时代，播种思维正在破产。因为土地已经被AI生成的野草盖满了。

反向操作：把播种思维升级为捕鱼思维。

每一篇文章、每一个落地页，都必须是一个"鱼钩"。没有钩子的文章是浪费电费。

一个犀利的标题 + 一个敢说真话的观点 + 一个解决死穴的Contact Form = 捕鱼器。

更重要的是：先有成交意向，再有产品。

如果你的Hook（钩子）没人咬，哪怕你把产品做得再完美，也不过是在公海上打捞空气。

三条反向路径

既然"生产"在贬值，那什么在升值？

第一条：从"拥有代码"转向"拥有专有数据和物理闭环"

如果一句话就能做出一个App，那么这个App的逻辑就是透明的、易复制的。反向逻辑：既然软件不再是壁垒，"重资产"或"重线下"反而成了壁垒。

AI能帮你写出一个最完美的仓储管理系统，但它不能帮你搞定地段、物流车队和难缠的供应商。在数字世界极度"轻"的时候，谁能把AI的产出扎根到脏活、累活、有法律门槛、有物理壁垒的行业，谁就拥有溢价。

第二条：从"创造内容"转向"策展与信用背书"

既然AI能写出100篇80分的文章，用户更需要的是"告诉我哪一篇是值得我花5分钟看的"。未来的大V不再是内容生产者，而是"过滤器"。

你赚的是"节省用户时间"的钱，而不是"提供信息"的钱。

第三条：从"开发产品"转向"系统架构与复杂编排"

"一句话做一个产品"通常只能做一个简单的孤岛工具。现实世界的问题是复杂的、长链路的。

单体工具不再值钱，能把100个AI工具串联起来解决复杂业务的"架构能力"变值钱。比如：不是做一个AI写稿工具，而是建立一套从"热点监控-自动洗稿-多平台分发-评论区自动回复-转化数据分析"的完整自动化矩阵。

80%时间应该花在卖货上

停止用AI生产"通识类"内容或产品。

去深挖一个AI还没污染到的细分垂直领域（最好带点线下属性），用AI把那个行业的效率提高10倍，而不是在互联网上再造一个AI工具。

更具体地说：

把你每天20%的时间用于"用AI做产品"（不追求完美，能跑通就行）。

把80%的时间用于"写犀利的截流文章、在社交媒体评论区人工截流、优化你的卖货话术"。

这就是反向思维：把产品看成"赠品"，把流量和成交看成"核心业务"。

笨、重、慢、疼才是护城河

AI增加了我们的生产力，却偷走了我们的复利。

唯一的夺回方式，就是回归到那个"会疼、会错、敢承担责任"的真实肉身。

"笨"、"重"、"慢"、"疼"——这些曾经被视为低效的特质，在AI时代反而成了最高级的护城河。

当你感觉AI写的文章廉价时，你就应该亲手写出那些带着"痛感"和"汗水味"的文字。

这才是反向思维的真谛。

延伸阅读

AI营销自动化篇

如何用Vibe Marketing来做AI自动化营销：从Vibe Coding到Vibe Marketing，如何用AI工具实现营销自动化。

AI全自动为你干活的方法：如何用Playwright MCP让AI操控浏览器，实现任务自动化。

单凭这一个小工具，AI就能颠覆你80%的工作流：Playwright MCP的详细配置和实战案例。

AI认知篇

复制的尽头：当AI能复制一切，原创还有意义吗？

造妖指南：如何成为信息时代的麦克斯韦妖。

E^F 定律：注意力时代的价值创造法则。

AI变现篇

国内搞AI赚不到钱，还是得出海？：AI创业的市场选择思考。

AI变现新思路——给老板们做产品demo网站：用AI快速搭建产品演示站点。

系列教程

提示即产品，出海赚美金：从零开始用AI构建出海产品的完整教程系列。